
首先关注数据在传输与静态时的加密标准,如TLS 1.2/1.3、AES-256;并评估提供商的密钥管理(KMS)是否支持客户自持密钥(BYOK)或硬件安全模块(HSM)。
检查是否支持多因素认证(MFA)、细粒度权限控制(RBAC/ABAC)和统一身份管理(SSO/LDAP/AD),以确保只有授权主体能访问数据。
供应商应提供详尽的审计日志、不可篡改的存取记录以及IDS/IPS和安全事件管理(SIEM)集成能力,以便及时发现并追踪安全事件。
重点查看SLA中的可用性承诺(99.9%、99.95%或更高)、停机定义、计费与赔偿条款,明确性能未达标时的补偿细则。
了解数据持久性承诺(例如“11个9”级别或对象存储持久性声明),并确认冗余架构(多可用区、跨机房复制、RAID或擦除编码)保障数据不丢失。
评估提供商的恢复时间目标(RTO)与恢复点目标(RPO),并要求有实际演练记录来验证灾难恢复能力与备份恢复速度。
核查机房等级(Tier等级)、门禁策略、视频监控、24/7保安与访客记录,确认物理环境能抵御未授权访问与自然灾害风险。
要求查看网络冗余(多链路、BGP)、网络分段、DDoS防护策略和防火墙/IDS部署情况,确保网络层面有主动防御与异常流量限制。
审阅最近的第三方渗透测试、漏洞扫描报告与安全认证(如ISO 27001、SOC 2),并确认是否允许客户或授权第三方进行安全评估。
理解香港《个人资料(私隐)条例》(PDPO)及相关司法实践,明确供应商是否支持数据驻留(Data Residency)与跨境传输的合规控制。
优先选择持有ISO 27001、SOC 2、PCI-DSS等证书的提供商,并核对证书范围是否覆盖所使用的服务与物理机房。
评估供应商在接到政府或司法机关请求时的应对流程,是否有透明的通报机制、法律顾问意见以及客户可控的加密钥匙以降低合规风险。
确认供应商有成熟的补丁发布、配置管理(如基于IaC的审计)与变更控制流程,能及时修补漏洞与避免配置漂移带来的风险。
要求实时监控(性能、异常行为)与定期漏洞扫描、修复追踪机制,同时支持告警集成与API接入以便企业纳入统一运维体系。
定期进行备份恢复演练、灾难恢复演习和演练报告,并确保有成熟的事件响应(IR)流程、联络人名单与SLA内的响应时间保障。